Aby sa zabránilo a kontrolovali látky znečisťujúce ovzdušie, je bezprostredné kúpiť čistič vzduchu. Na trhu existujú štyri čističe vzduchu s rôznymi metódami čistenia. Ktorý z nich by sme si mali zvoliť? Editor chce povedať, že každý z týchto štyroch má svoje vlastné výhody a nevýhody a najdôležitejší je ten pravý.
Použitie aktívneho uhlia, diatomového bahna a iných látok s veľkou špecifickou povrchovou plochou môže filtrovať voľné organické látky, ako je formaldehyd, ktorý sám neprináša sekundárne znečistenie, ale jeho nevýhodou je, že akýkoľvek filtračný efekt má nasýtený stav, ktorý súvisí na teplotu životného prostredia. Súvisí s vlhkosťou a desorpčný proces sa vyskytne, keď je v nasýtenom stave a mal by sa nahradiť v čase. Vzhľadom na dlhý čas uvoľňovania formaldehydu v niektorých materiáloch, ktoré môžu trvať niekoľko rokov, bude proces výmeny ťažkopádny.
2. Filter chemického rozkladu
Negatívne kyslíkové ióny generované fotokatalystovou katalýzou sa používajú na oxidáciu a rozkladanie znečisťujúcich látok na neškodnú vodu a oxid uhličitý, aby sa dosiahol účel eradikácie. Výhodou je, že je bezpečná, netoxická a neškodná, dlhodobá účinná, úplne sa vyhýba sekundárnemu odrazu a sekundárnemu znečisteniu a má účinok sterilizácie a antivírusu.
Nevýhodou je, že vyžaduje účasť svetla a miesta so zlým svetlom alebo bez svetla potrebujú účasť pomocného svetla. A z dôvodu katalytickej účinnosti je tu čas relatívne dlhý na niektorých vážne znečistených miestach a tí, ktorí sa túžia presúvať, budú mať určitý vplyv. Ozón sa vytvorí počas používania, čo je škodlivé pre ľudské zdravie. Ľudia sa musia pri používaní držať ďalej od scény.
3. Iónová technológia
Pomocou zásady ionizácie je vzduch ionizovaný kovovými elektródami, plyn obsahujúci pozitívne a negatívne ióny sa vypúšťa a nabité častice zachytávajú znečisťujúce látky alebo ich spôsobia, že ich spadnú alebo oddeľujú. Aj keď nabité častice môžu spôsobiť usadenie znečisťujúcich látok, znečisťujúce látky sú stále pripevnené k rôznym povrchom v interiéri a ľahko sa dá lietať do vzduchu, čo spôsobuje sekundárne znečistenie. Zároveň sa počas ionizačného procesu vytvorí ozón. Aj keď vo všeobecnosti nepresahuje normu, stále je to potenciálne riziko.
4. Zber elektrostatického prachu
Ozón je generovaný vysokou napätím statickej elektriny a má za následok skladovanie a sterilizáciu bez toho, aby sa vyživoval. Účinnosť použitia ozónu na odstránenie vírusov je relatívne vysoká. Nevýhodou je, že koncentrácia ozónu sa nedá ľahko kontrolovať, koncentrácia je príliš vysoká na to, aby poškodila ľudské telo, a koncentrácia je príliš nízka na dosiahnutie účinku dezinfekcie.
zhrnutie
Aby som to zhrnul, editor odporúča fyzickú filtráciu. Aj keď je frekvencia výmeny častejšia ako iné metódy čistenia, neprináša samotné sekundárne znečistenie a je relatívne bezpečná, spoľahlivá a efektívna.
Čas príspevku: 18. júna-2022